Caso Rossi: defienden a un empleado municipal de Santa Elena y cuestionan la imputación judicial

El comunicado, enviado a la redacción de Diario La Paz, defiende a Marcelo Medina, un trabajador municipal con 32 años de antigüedad, imputado junto al exintendente Daniel Rossi. El escrito cuestiona el accionar de la Justicia entrerriana y sostiene que detrás de la investigación existiría una motivación política.

Caso Rossi: defienden a un empleado municipal de Santa Elena y cuestionan la imputación judicial
mié., 4 nov., 2026

Por Diario La Paz

Un comunicado enviado a la redacción de Diario La Paz cuestiona la imputación judicial de Marcelo Medina, un empleado de la Municipalidad de Santa Elena que cuenta con 32 años de antigüedad en la administración pública, y expresa fuertes críticas al accionar de la Justicia entrerriana.

Bajo el título “Insólito: la Justicia entrerriana imputó por corrupto a un tipo que anda en bicicleta”, el escrito sostiene que la situación de Medina debe analizarse teniendo en cuenta su trayectoria laboral y las circunstancias en las que llegó a desempeñarse interinamente al frente de la Contaduría municipal.

Según detalla el comunicado, Medina tiene 32 años de servicio en el municipio, percibe un salario mensual de $1.600.000, tiene cuatro hijos y se traslada diariamente a trabajar en bicicleta. Además, señala que vive en una vivienda heredada de sus padres y que no posee automóvil ni motocicleta.

El origen de la situación investigada

El escrito explica que, en 2015, cuando la contadora municipal se jubiló y Daniel Rossi finalizaba su mandato como intendente, Medina quedó interinamente a cargo de la Contaduría municipal.

De acuerdo con la versión expuesta en el comunicado, esa designación se produjo en el marco de una situación excepcional y bajo las disposiciones de la Ley Provincial 10.027, ante la necesidad de garantizar el funcionamiento administrativo del municipio.

Asimismo, señala que el 10 de diciembre de 2015, con la asunción de Silvio Moreyra como intendente, Medina fue confirmado en esa función y permaneció durante los cuatro años de su gestión.

En ese contexto, el comunicado cuestiona que la investigación judicial alcance a Medina y a Rossi, mientras que Moreyra, quien asumió posteriormente y mantuvo al empleado en el cargo, no habría sido imputado.

Fuertes cuestionamientos a la Justicia

En otro tramo, el escrito menciona a los fiscales Juan Francisco Ramírez Montrull, Gonzalo Badano y Facundo Barbosa, a quienes atribuye la imputación de Medina y Rossi.

Los autores del comunicado sostienen que la investigación no está relacionada con un supuesto enriquecimiento personal del empleado municipal y consideran que el proceso busca perjudicar políticamente a Daniel Rossi, en un escenario en el que plantean una posible candidatura del dirigente a la gobernación de Entre Ríos.

También establecen una comparación con otras causas de presunta corrupción en la provincia y cuestionan lo que consideran un trato desigual por parte de la Justicia.

Finalmente, el comunicado concluye con fuertes críticas al accionar judicial y defiende la trayectoria de Medina, al considerar injusto que un trabajador municipal con décadas de servicio quede involucrado en una investigación que, según la postura expresada en el escrito, tendría como principal trasfondo una disputa política.

El presente artículo reproduce los planteos y cuestionamientos contenidos en un comunicado enviado a Diario La Paz. Las valoraciones sobre la investigación, sus motivaciones y el accionar de los fiscales corresponden a los autores del escrito y no constituyen conclusiones propias de este medio.

Diario La Paz